En bloggsfär i brytningstider

Nidbild av bloggare
[Bild från STCC library blog]

Via Chadie hittar jag till DPU:s inlägg om Bloggosfärens strukturella fel

DPU liknar bloggarnas betydelse vid den som DNA:ets upptäckare gav de brev han fick av lekmän

Den store Francis Crick som fick Nobelpriset tillsammans med James Watson för sin upptäckt av strukturen DNA:ets struktur fick massvis med brev från privatpersoner. Han slängde helt sonika bort alla som inte kom från vetenskapsmän. Han öppnade dem inte ens.
Han hade helt enkelt inte tid att läsa alla brev och visste att risken att någon privatperson skulle ha gjort någon upptäckt inom hans egen område var så litet att han kunde ta risken.

Det kan även vara så att Crick ver en arrogant person som inte ansåg att någon utan akademisk skolning över en viss nivå inte kunde ha något att säga över huvud taget. Det är farligt att använda en expert på ett område som kanon för ett annat område. Han Troligtvis fick han de flesta breven efter han fått nobelpriset...

Jag tror att bloggosfären som medium har alltför stora begränsningar för att kunna bli bärare till allvarligare diskussioner. Det beror delvis på begränsningar i verktygen, som kanske kan fixas. Men jag misstänker att det också beror på just det faktum att alla pratar i munnen på varandra.

Länkandet och den gemensamma diskussionen har beskrivits som styrkan i bloggosfären. (Här noterar jag att du inte länkar till varken Chadie eller Bengt O.) Just genom att många lekmän bidrar med sin bit till pusslet kan bloggarna finna en sanning som kan stå upp även mot experternas. Man hoppas att de fragment som är "riktiga" eller "sanna" ska sållas fram och de "falska" eller "osanna" ska sållas bort. Den exhibitionistism som emellanåt är allenarådande bland bloggarna riskerar att omintetgöra alla sådana processer i och med att alla bara vill skrika högst och resulterar mer i en polsk riksdag än ett uttryckssätt för gräsrötternas åsikter.

Alla verktyg begränsningar men jag tror att bloggarna visat att de bidrar med till friheter än till begränsningar. Det jag tror behövs är nya verktyg för att sålla bland bloggar och även blogginlägg. De verktyg som finns idag sållar fram de mest populära bloggarna, inte de mest intressanta. (Intressant.se gör ett bra försök att överkomma problemet men i slutändan har de populära bloggarna fördel även där.) De flesta korn av sanning (eller guld för den delen) ligger begravda under berg av ointressant material. Det är verktyg för att sålla fram dem som behövs.

Bloggsfären kräver att man utbyter tankar med varandra genom att läsa varandras bloggar och visar det genom att länka till varandra för att bli mer än "dagböcker på nätet". Jag hoppas att kakafonin är övergående fenomen eller att det kommer något sätt att sortera fram intresanta bloggar och inlägg till exemple bloggar som ofta länkar till andra bloggar eller inlägg med länkar till andra bloggar i. (Det kanske vore något för Johan)